Вопросы теоретической геологии. 8. Геологические законы. | Lithology.Ru - Литология.РФ :

Вопросы теоретической геологии. 8. Геологические законы.

УДК 553.08.5
В.П. Макаров
ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИИ.
8. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.
 
1.     Некоторые вопросы формирования геологических законов.
Развитие геологии предполагает наличие специфических геологических законов (ГЗ), более высоких, чем классификации, форм обобщения наблюдений. ГЗ –частные законы, опирающиеся на представления о законах в теории познания. Ранее сущность ГЗ рассмотрена в [12] с позиции категорий и законов диалектики [14, 40]. По [14, стр. 156] «закон – внутренне необходимая, всеобщая и существенная связь предметов и явлений объективной действительности; прочное, остающееся в процессе, повторяющееся и идентичное в явлении; …».
Свойства закона (З.):
1.Объективность – наличие отношений и связей между явлениями, не зависимое от воли человека, в частности, научного руководителя.
2.Всеобщность – отношения и связи между явлениями геологической реальности присущи одновременно многим материальным (геологическим) системам.
3.Существенность – необходимость для существования предмета, явления. Под сущесттвенным понимается такое свойство, уничтожение которого приводит к разрушению объекта или явления.
4.Доказательность отношений, связей.
Без З. описание объекта становится расплывчатым, неопределенным, несистематичным. Закон как логическая форма организации эмпирических данных дает тот гносеологический результат, который называется знанием. Важная функция З. – объяснения сущности новых явлений и связей: объяснение некоторого явления – это описание его в терминах известных З- нов. С развитием закон становиться частью теории, являющейся более общим атрибутом научного знания, и закон как таковой исчезает, хотя само отношение, описываемое этим З,  не исчезает. В этом заключается одно из противоречий закона.
В геологии З, как форма обобщения эмпирического материала, прежде всего, основывается на результатах геологического наблюдения (ГН), как элементарного акта научного исследования [19]. Существенную роль в формировании ГЗ играет учет противоречивой сущности ГН, поскольку ГН является отображением взаимодействия объективного и субъективного. Ими выступают геологические объекты (ГО) (породы, тела), как объективная реальность, и геолог – исследователь, вносящий свое «Я» в выявление связей между ГО – как фактор субъективности.
ГЗ описывает свойства частных форм материи: 1 предметов и явлений и 2. отношений между ними. Выделяются две части ГЗ:
1. отображение особенностей строения и распространения объективно существующих форм геологического бытия, определяемые или подтверждаемые независимыми инструментальными методами.
2 отношения и связи между этими формами, в геологии, как правило, не имеющие независимого подтверждения, т.к. нет главных способов их идентификации – теоретических конструкций. Поэтому вторая, важная часть ГЗ содержит элемент субъективизма. Отсюда его непостоянство, изменчивость во времени, переводящее ГЗ в более низкое качество – закономерность, эмпирическое правило.
2.     Историческая справка.
      Согласно [12] выделяюется два периода в истории развития ГЗ. Первый период связывается с процессами становления геологии до XX века. По [12] в это время получены наибольшие достижения в познании геологической реальности. В это время сформулированы положения об общих особенностях строения геологического пространства, названные основными законами:  
      1.периодическая смена суши и морей;
      2. (Леонардо – да Винчи) любая часть земли, которая обнажена реками, уже была земной поверхностью;
      3 (Леонардо– да Винчи) в формулировке [12] – закон изостазии;
      4 (Стено) нормальное залегание слоев горизонтальное, причем слои, ограничивающие слои снизу и сбоку, образованы ранее и т.д. Из них выведены следствия и им приписаны свойства закона: например, закон формаций Г. Фюксела, закон Ч. Лайеля единства и однородности сил, законы Головкинского (1869 г.), Иностранцева (1872 г.), Карпинского – Ога и т.д. Однако не поясняется, во-первых, почему это – законы и, во-вторых, почему – основные?
Второй период обобщения данных – ХХ век. Надо заметить, что в середине этого периода (пятидесятые- шестидесятые годы) произошел громаднейший скачок в развитии геологического познания. В это время появились фундаментальные работы, обобщающие полученные результаты исследований геологического строения Земли и составившие основной скелет геологического знания, хотя до научного уровня они не доведены, поскольку  объективность многих обобщений не доказана. В плеяду ведущих ученых, осуществивших эти обобщения, входят А.Н. Заварицкий, И.М. Губкин, Ю.А. Кузнецов, С.С. Смирнов, Н.М. Страхов, М.А. Усов, А.Е. Ферсман и многие другие. Тем не менее, в это время  интенсивность выделения ГЗ снизилась, появились тенденции отрицания существования законов в геологии [12, стр. 199– 209]. В это время не было сформулировано почти ни одного закона. В результате возникло противоречие между результатами геологических исследований и формой их представления. С нашей точки зрения причины этого понятны: в научной геологии СССР господствовал авторитарный стиль руководства научными   работами  [20, 23], приведшими к торжеству догматизма и застою в развитии геологических представлений. Любой отход от официоза преследовался. Существенные недостатки философского  анализа проблем геологии состоят в следующем:
1) игнорирование двойственности геологического наблюдения [19]; 
2) путаница, в применении таких понятий, как теория, моделирование и модель, эксперимент в геологии и др.;
3) мало обоснованная вера, например, [25], в объективность существующего геологического знания при отсутствии доказательств этой объективности;
4) искажена роль эксперимента в получении геологического знания; в геологии любой эксперимент говорит только о возможных механизмах пртекания того или иного геологического процесса.
5) абсолютизация таких суррогатов научного исследования как геологическое моделирование (в разных его формах), формализация, математизация, вероятностные и статистические приемы исследований;
6) во многих разделах геологии (изотопная геохимия, геохронология, геохимическая и изотопная баротермометрия,  задача об источниках вещества, петрология горных пород и пр.) выявлены существенные методологические и методические ошибки [22].
Правда, в [12] утверждается, что положение начинало улучшаться, не приводя при этом ни одного нового ГЗ. Этот прогноз не оправдался. Он и не мог оправдаться, поскольку в это время научная геология все более приобретала черты малограмотных конструкций, увязала в  эмпиризме,а в методах управления получением  научного знания господствовал  авторитаризм,  что не способствовало созданию условий для формирования ГЗ (Ю.А. Косыгин, Ю.Н. Воронов и др., 1970– 1980 г. г., В.П. Макаров, 2001- 2005 г.). Этому содействовали также различные «– зации»  (математизация, формализация и пр.), т.е. внедрение в геологию достижений других наук, не заботясь о внутренней целесообразности и необходимости этого процесса для решения проблем научной геологии. Эти «– зации» причинно не связаны с собственными проблемами геологии и насаждались сверху, извне (Р.И. Дубов и др., 1977; Г.М. Гундобин и др., 1975 и др.) [20, 23]. Таким образом проблема «геологических законов» не нашла своего разрешения в истории развития геологии, хотя геологические законы  являются  краеугольными камнями общей структуры объективного геологического знания.
3.     Основные геологические законы.
3а. Закон единства пространства и вещества
Геологические законы – частные законы. Поэтому кроме отражения общих особенностей геологического строения, ГЗ должны соответствовать и общим законам развития, которые  исходят из материалистической природы познания. В теории познания [40] широко обсуждается проблема единства пространства и времени. По умолчанию предполагается наличие  в этой паре еще одного элемента, дополняющего их до триады, – материи. Следовательно, необходимо говорить о единстве материи, пространства и времени. В практических условиях из этого единства следует и единство пространства и материи, имеющее определяющее значение для геологии. Это  единство является основой одного из главных законов геологии – Закона (1): любое вещество (твердое, жидкое или газообразное) или поле заполняют некоторый объем пространства; и наоборот любой объем пространства заполняется некоторым веществом или полем (закон единства пространства и вещества (поля)). Опишем некоторые следствия из закона (1).
Специфическая форма существования материи – изучаемые  геологами объекты, предметы и явления. Их объединяет общее – это вещество (В), называемое горными породами (П). Элементарный объект изучения – образец – эмпирический объем ΔV, заполненный веществом В. В соответствии с законом (1) выражение ΔV∩В (– операция пересечения) отражает единство этих сущностей. Для определения П используем понятие о зерне З- любой формы и размеров моно- или многофазное, моно- или полиминеральное твердое природное образование сестественной фазовой границей, отделяющей его от других подобных, может быть и тождественных по внутренним свойствам образований. Тогда П – твердое, созданное естественным путем, сложенное несколькими З образование, т.е. П = (ΔVi∩Зi)(ΔVj∩Зj)(- операция объединения). Поскольку В = П, то в формуле образца ΔV∩П выделяются множества, характеризующие: {П} – пространственные особенности и {B}– вещественный состав зерен. Горные породы характеризуются пространственными и вещественными особенностями, которые неразрывно связаны друг с другом и находятся в единстве.
Элементы {П} – размерные и морфологические характеристики ипространственные взаимоотношения Зi. Эти элементы устанавливают особенности состояния П: I.Сложение П – особенности, характеризуемые материалом представления З в породе (кристаллы, обломки, глины, стекла, биолиты и т. д.). II. Строение породы– особенности, обусловленные изменением элементов строения. Типы строения – структура (SR) и текстура (TR). Несмотря на фундаментальность, кроме интуитивных представлений, в петрографии нет строгих определений этих элементов. Отказавшись от морфологических характеристик, как посторонних и самостоятельных элементов  П, на интуитивном уровне SR–этосвойство П, характеризуемое размерными параметрами зерен. TR – свойство, определяемое способом заполнения пространства. TR – более общая характеристика породы, чем SR. Их значимость описывается законами: Закон (2): все горные породы имеют SR и TR. Они неразрывно связаны друг с другом и не могут существовать одна   без другой..Во всех горных породах, независимо от их происхождения, размерные параметры зерен описываются геометрической прогрессией с некоторым основание «а». Природа «а» не изучена.
3б. Закон ограниченности.
 
     Анализ особенностей строения геологического  пространства выявил еще один важный закон, существенно дополняющий закон ЕПВ: количественные характеристики свойств объектов или явлений являются ограниченными и конечными величинами. Это есть закон ограниченности.
Действительно, масса любого вещества не может быть бесконечна, хотя и достигает больших значений, например, массы звезд, звездных скоплений и т.д. Так, диаметр наиболее крупных звезд (Антарес, Бетельгейзе и др.) всего в 10– 100 раз больше диаметра Солнца [5, 6]. Поэтому в единице объема может находиться ограниченное количество вещества. Так плотность касситерита не может превышать – 7,0 г/см3, Au- 19,0, W –19,3, иридистой платины – 22,9 г/см3 и т.д. Это – одна из причин возникновения геологических тел: достигнув истинной плотности в некоторой точке пространства, вещество начинает откладываться в окрестности этой точки, наконец, достигает точки, находящейся на заданном расстоянии от исходной точки. Важное следствие из этого закона – ограниченность размеров пространства, занимаемого веществом, а значит ограниченность размеров геологических тел.
      Выделяются группы ограничительных параметров.
     1).Величины, отражающие развитие материи и вещества.
       1а). Постоянные, или мировые константы, отражающие особенности развитие материи и Вселенной: скорость света в вакууме, постоянные Планка, Больцмана, Ритберга и т.д. [41], математические величины p и eи др. Для геологов важна газовая постоянная R, используемая при анализе термодинамических процессов в геологии. Имеются попытки вывода этих констант на основе единых представлений – время – пространство [2, 17].
       1б). Постоянных, зависимых от констант 1–ой группы – постоянные радиоактивного распада элементов (весьма важные для геологии величины), коэффициенты перехода из одной системы измерения к другой (тепловой à механической) и т.д.
       1в). Локальные постоянные, играющих важную роль в геологии, например, плотность вещества.
     2).Ограничения на количественные характеристики параметров.
       2а). Любые количественные характеристики имеют ограниченные значения. Так размеры любых геологических тел ограниченны и не могут быть больше длины экватора или радиуса Земли. Концентрация любых масс имеет конечное значение. То же самое можно сказать и про  значения температур Т и давлений Р. Так в звездах Т может достигать 20–100 млн.оС [6], в красных сверхгигантах и массивных звездах – 3– 10 млрд.оС, а давление может достигать 15 млн. т. [5]. Это весьма большие значения, но они ограничены и конечны. В то же время имеется точка зрения, что во Вселенной температуры не могут быть более 20000оС
      2б). Ограничены различные абсолютные значения, например, плотности минералов: так в системе «Земля» наибольшую плотность имеет иридий. Плотность r горных пород, являющихся главными наполнителями геологических тел, еще меньше. На Земле и планетах земного типа наиболее тяжелыми являются ультраосновные породы, r =3.0 – 3.5 г/см3. В нейтронных звездах плотность вещества может достигать громадных величин; так в звезде LP 357–186 rдостигает 200 млн. г/см3 [6]; в пульсарах – 1015 г/см3 [5]. Согласно представлениям астрофизики [2] плотность любого объекта не может быть больше 8х1021 г/см3. Величины громадные, но они конечны и ограничены.
      3). Количественные характеристики имеют верхний и нижний пределы, следуемые из наиболее общего закона развития- закона перехода количества в качество. Так скорости не могут превышать скорость света в вакууме, в то же время ее нижним пределом является ноль; для Т нижний предел– абсолютный ноль 0оК; любые массы и та же плотность нижним пределом имеют также ноль. Верхний же предел массы определяется возможностями существования звезды как единое целое [9]. Для многих параметров состава или структуры вещества выявляются ограничения: в пределах некоторых интервалов Т и Р эти параметры постоянны; выходя за эти интервалы, параметры  меняются. Это относится, в первую очередь, к фазовым переходам; значения Р и Т, определяющие названные пределы,  называются точками фазовых переходов; переход в обе стороны ведет к изменению состава, а чаще структуры вещества. Например, кварц с формулой SiO2 имеет фазовые разновидности. Каждая его структурная разновидность (кварц, тридимит, кристобаллит, коэссит, стишовит) постоянна в некоторых интервалах изменения Т и Р. Однако состав этих минералов постоянен в более широких температурном и барическом интервалах. Пироксены, оливины, гранаты и другие минералы при очень высоких Р и Т переходят в образования со шпинелевой структурой с сохранением исходной брутто-формулы. Так фаялит при Т= 1480оК переходит в шпинель такого же состава при Р= 53 кбар [15, 36]. Аналогичными свойствами обладают вода (лед– вода– пар), альбит (альбит– анальбит), кальцит (кальцит– арагонит), андалузит (андалузит– силиманит– кианит), рутил, гематит и другие соединения (минералы). Большим разнообразием отличается железо. Однако и они при определенных условиях, например, при сверхвысоких давлениях, также изменяются; происходит их плавление, при котором меняется не только из фазовое состояние, но часто в жидкой фазе меняется и структура фазы. При определенных Р и Т происходит разложение минералов и их металлизация [15, 28].Так по [15] при Р= 80 кбар происходит металлизация Cu2O, TiO2 – при 145; SiO2 – 170; Al2O3 – 230; MgO – 260 кбар.
       Масса звезд, несмотря на их громадные размеры, имеет ограничения, определяемые значениями сил тяготения, величинами Т и Р [9]. Согласно представлениям астрофизики [3, 9] нижний предел массы звезд – 1/50 массы Солнца (МС). При меньших значениях массы звезды в ее центре не достаточно энергии для возникновения термоядерных реакций. При этих значениях массы тела будут иметь свойства планет. При массе звезды (МЗ), равной 1.5 – 3 МС, она превращается в нейтронную звезду, а при МЗ > 3МС – звезда коллапсирует, превращаясь в «черную дыру» [5, 6, 9]. Размеры ее сильно уменьшаются, становясь значительно меньше размеров Солнца.
      4). Область действия законов также ограничена. Это  подчеркивал еще В.И. Лебедев [16], рассматривая такие законы как «принцип Ле- Шателье», законы А.Е. Ферсмана и т.д. Вообще это свойство законов никогда не анализировалось.
      5). Ограничено количество исходных уравнений, описывающих все природные процессы. Так в работе [35] приводятся основные классы уравнений: гиперболические, параболические и эллиптические. Практические уравнения выводятся как следствия или комбинации указанных уравнений.
3в. Закон смешения.
       Есть еще один геологический закон – это закон смешения, который гласит, что все породы являются продуктами смешения или преобразования ранее существовавших пород. Этот закон в литературе никогда не только не обсуждался, но и даже не ставился на повестку дня, хотя имеются многочисленные исследования, подтверждающие его. Типичный пример этого- формирование осадочных толщ за счет разрушения и переотложения более ранних образований. В этом отношении показательны работы А.Б. Ронова, например, [31], который на большом фактическом материале показал, что многие силикатные осадочные породы образованы при разрушении пород гранитного состава. Другой пример - процессы различных видов метаморфизма не только высокотемпературного [10], но и низкотемпературного (процессы выветривания), обычно полностью изменяющие породы. Большой материал о преобразовании пород получен при анализе различных метасоматических   явлений с использованием представлений о привносе – выносе элементов [24, 27, 29, 32]. Основываясь на закономерностях преобразования пород, применение этого закона позволяет восстанавливать ранние эпохи и периоды истории развития земной коры и земли в целом.
3г.Закон периодичности.
Это один из наименее изученных законов, хотя его следствия постоянно встречаются при любых геологических исследованиях. «В конце XlX в. французский ученый, иностранный член Петербургской АН. М. А.Бертран эмпирически впервые выделил ряд геологических циклов: каледонский, герцинский и альпийский. Они охватывают основные эпохи горообразования за последние 550  млн. лет, приведшие к созданию на Земле трех самостоятельных систем складчатых структур. Продолжительность каждого цикла Бертрана — около 170  млн. лет; впоследствии немецкий геолог Х. Штилле выделил внутри каждого из этих циклов фазы тектономагматической активности. Не остаются постоянными также напряженность и полярность геомагнитного поля: существуют интервалы длительного сохранения его знака (суперхроны — около 30–40  млн. лет) и быстро изменяющейся полярности (примерно 1–2  млн. лет). Несмотря на то, что во времени магнитное поле Земли меняется неравномерно, периоды его крупных изменений совпадают с циклами эвстатических (вызванных процессами в самом морском бассейне) колебаний уровня океана, а также глобальных вариаций тектономагматической активностиземных недр. Вместе с тем, в истории планеты специалисты установили смену холодных климатических периодов более теплыми и отметили [34] корреляцию климатических циклов с геологическими — вулканизмом, горообразованием, осадкообразованием и др..  Периодичность природных процессов — объективный факт» [1].
Можно выделить две формы периодичности. Первый тип периодичности, примеры которого приведены выше, характеризует смену свойств геологического пространства во времени. Эта периодичность не является однородной. По масштабности проявления можно выделить несколько подтипов. А). В.Н. Шолпо [1] выше коснулся примеров мегапериодичности. Б). Подтип более мелкого (макро)проявления характеризует многочисленные процессы, например, осадочного осадкообразования. При этом на них влияют не только климатические, но и динамические факторы,  отраженные в образовании ритмических толщ- флишоидов. В). А.Г. Жабин приводит примеры микропериодичности,  также связаной с климатическими факторами. В кальцитовых сталактитах из пещеры Зауерланд (Германия) общим возрастом 12000 лет по отношению Sr/Ba фиксируется годичная климатическая и 11-летняя солнечная периодичность колец. На сфалерите месторождения Пайн- Пойнт (Теннеси, США) выявлено годичное нарастание корок. Подобные явления установлены и в агатах из поверхностных слоев земной коры [11].
Второй тип периодичности рассматривался во второй половине XX века. Этот вид периодичности характеризовался прежде всего проявлением симметрии в природе и связан в первую очередь с очень широко проявленной и изученной симметрией в минералах [42, 43] (микропериодичность). Как и в первом типе, здесь также можно выделить и макропериодичность, и мегапериодичность. Первая довольно часто проявлена в периодичности расположения тектонических нарушений в виде чередования зон уплотнения и разуплотнения [37]. Мегапериодичность из отечественных ученых впервые описана Б.А. Личковым (не применяя этого термина). Потом он детально касался группой геологов, геофизиков, кристаллографов, объединенных семинаром «СИСТЕМА – ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ (нетрадиционные вопросы геологии)» при геологическом факультете МГУ. Главная, объединяющая этих геологов идея заключается в признании Земли как некоторого кристалла, чаще всего куба [33, 37,38, 39]. При анализе этого явления, однако, говорят не о непосредственном представлении формы Земли с кристаллом, а о проявлении элементов симметрии, присущих кубу.
3д.Закон единства геологического тела и горной породы
Любая порода занимает некоторую часть пространства Земли, которая называется геологическим телом, и наоборот, любое геологическое тело заполнено некоторой горной породой
Некоторые законы, которые можно считать собственно литологическими законами.
Закон Стено - нормальное залегание слоев горизонтальное, причем слои, ограничивающие слои снизу и сбоку, образованы ранее;
Закон Головкинского- Иностранцева — Вальтера «Только такие фации и фациальные обстановки могут залегать друг на друге в геологическом разрезе, которые в современных условиях лежат рядом»[8]. Детально проанализирован С. И. Романовским [30]. В первые обозначил Грессли (1838-41), затем в России развит Николаем Алексеевичем Головкинским и наиболее чётко сформулирован Вальтером. У геологов этот результат получил название закона соотношения фаций [44].
Закон единства потоков и механогенных осадков - Тесная связь между водными (воздушными) потоками и отлагаемыми из них механогенными осадками является одним из важнейших законов Литологии.
Закон осадочной дифференциации Пустовалова- В процессе переноса осадочного материала под влиянием физико-химических и физико-механических условий происходит его дифференциация.
Закон Страхова- Н. М. Страхов установил причинно-следственную связь между осадками, выделяющимися из водных потоков, и климатическими особенностями региона [34] Этот закон является частным выражением закона Пустовалова, если рассматривать климатические условия как частное проявления физико-химических условий.
Закон периодичности осадконакопления - Считается основным законом осадкообразования; первая попытка его обоснования принадлежит Л. В. Пустовалову (1940 г) [44]. Закон является частным случаем общего закона периодичности, в частности «общей периодичности геологических процессов» [18]. «Высшим проявлением периодичности является чередование различных формации осадочных пород за время одного полного геотектонического цикла» ([18]С.240).
Закон эволюции осадконакопления -«В его развитии осуществляется как бы повторение пройденного ранее, но каждый раз по-новому, на новой — высшей основе, то есть развитие идёт по спирали… . …процессы эволюции осадконакопления происходят необратимо.» ([18], С.242, 247).
Закон Геккера -Он отражает положения «о тесной связи организмов со средой обитания», детально развитое Р. Ф.  Геккером (1933—1957) [45] 
Закон Билибина - все обломки пород и минералов, попадающие в активно действующие водные потоки, по мере переноса окатываются и приобретают равновесную, хорошо окатанную форму. В идеальном случае окатанная поверхность обладает минимальной шероховатостью и описывается уравнениями элиппсоидов (и шара).
 
4. Классификация геологических законов.
        Выделяются основные группы законов, описывающих геологические процессы [21, 23].
А. Наиболее общие законы развития, представленные законами диалектики [21, 40]. К ним относятся законы: единство и борьба противоположностей; переход количества в качество; исключенного третьего и др. Подчеркнем закон отрицание отрицания, который игнорируется в научной геологии в связи с процветанием конъюнктурности и авторитаризма. В частности, первое отрицание–выявлении ошибки в некотором умозаключении; второе отрицание–исправление ошибки – отрицание первого отрицания. В связи с высоким тщеславием и самомнением научного геологического руководства любое упоминание об ошибках последнего рассматривается часто как преступление, посягательство на его авторитет.
            Б. Группа общих специальных законов: современные законы физики и химии, описывающие геологическую реальность:
      А). Законы термодинамики и физической химии описывают особенности температурного и барического  минералообразования.
      Б). Законы механики и гидродинамики – условия осадкообразования, например, перенос обломков в водных потоках [4].
      В).Законы биологии и микробиологии, описывают особенности развития организмов, поставляющих материал для формирования специфических форм осадочных горных пород.
Несмотря на различие явлений, которые описывают эти подгруппы законов, между ними существует и сходство. Так распределения элементов между минералами и минералов в осадках описываются гиперболическими уравнениями вида Y= a/X + A или Y= b/X2 + B (Y= lnK или =r (плотность), X= T (температура) или =d (размер зерна);a, A;b, B- постоянные).
В. Специальные, или собственно геологические законы. Наименее разработанная область геологического познания. И здесь также можно выделить геологические законы общего характера: единство вещества и пространства [21], ограниченности и смешения, следствием которых является единство геологического тела и горной породы.
Часть геологических законов была нами упомянута ранее [21]. Ниже перечислены некоторые уже известные ГЗ.
        – Закон актуализма; согласно ему «геологические процессы, происходящие в прошлые геологические эпохи, и явления, вызывавшиеся этими процессами, имеют много общего с современными процессами» [7]. 
       – Закон о формах нахождения вещества в земной коре: твердое, жидкое, газообразное, полевое и плазменное.
       – Закон о максимальной выгодности состояния вещества[16].   
       – Закон «плотнейшей упаковки: кристаллическое вещество представляет собой наиболее плотные упаковки атомов, возможные в условиях земной коры» [16]. 
       –Закон А.Н. Заварицкого: «Нахождение химических элементов в земной коре зависит от строения атомов этих элементов» [16].
        Ко многим геологическим отношениям и связям непосредственно не применимы законы термо– и гидродинамики. Так, хотя термодинамика описывает условия выделения минералов магматических пород, однако она не объясняет формирование магматических формаций. Гидродинамика частично объясняет последовательность смены фаций механогенных пород, но не объясняет формирование комплексов этих пород, лежащих в основе выделения осадочных формаций и формационных рядов. 
Собранный за последние десятилетия громадный материал позволил по-новому осветить многие особенности геологического строения регионов. Однако все они носят эмпирический характер, не существует теоретического обоснования отношений и связей между ними. Последние  лишены одного из главных критериев, на основе которых могут выделяться геологические законы, – критерия объективности.
 
ЛИТЕРАТУРА.
1.Авсюк Ю.Н., Шолпо В.Н. Земля и гравитация. 2003. URL: www.ntv.ru/ gordon/archive/10220/.
2. Бриль В.Я. Основы единой теории материи и ее следствия. /Фундаменталь-ные проблемы естествознания. С. – Пб.: 1999, Т.1. С.20– 34.
3.Бутусов К.П. Бинарная структура Солнечной системы /Фундаментальные проблемы естествознания. С. – Пб.: 1999, Т.1. С.394– 400.
4. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. М.: Гостехиздат, 1954.
5. Вселенная. Наглядный словарь. Лондон- Москва: изд-во «Слово», 1997.
6.Воронцов- Вельяминов Б.А. Очерки о Вселенной. М.: Наука, 1976.
7.Геологический словарь. Т.1. М.: Госгеолтехиздат, 1960.
8. Груза В. В., Романовский С. И. Принцип актуализма и логика познания геологического прошлого. //Известия АН СССР, сер. Геология, № 2, 1974.
9.8. Гусев Е.Б. Введение в астрофизику. 2003. URL: //astronet.sai.vsu.ru/db/msg/ 1179584/index.html.
10. Елисеев Н.А. Метаморфизм. М.: Недра, 1963.
11.Жабин А.Г. Космические процессы и минералообразование. // Земля и Вселенная. 1982. №1. М.: изд. АН СССР.
12.11. Зубков И.Ф. Проблема геологической формы движения материи. М.: Наука, 1979.
13.К вопросу о состоянии науки об осадочных породах. М.: изд- во АН СССР, 1951. 273 с.
14. Кондаков Н.И. Логический словарь. М.: Наука, 1971.
15. Кусков О.Л., Хитаров Н.И. Термодинамика и геохимия ядра и мантии Земли.- М.: Наука, 1982.
16. Лебедев В.И. Основы энергетического анализа геохимических процессов. Л.: изд. ЛГУ, 1957.
17. Лобода П.П. Расчет фундаментальных физических констант и перспективы исследований на основе пространственно– временного масштабирования явлений./Фундаментальные проблемы естествознания. С. – Пб.: 1999, Т.1. С.207– 213.
18.Логвиненко Н. В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1967
19. Макаров В.П. К вопросу о роли «геологического наблюдения» в геологическом исследовании. Тез. Докл. V Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». М.: Издание МГГА, 2001. Т. 2. С. 248.
20. Макаров В.П. Некоторые особенности развития научной геологии. /V Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». Тез. докл. М.: МГГА, 2001, Т.2.- С.248.
21. Макаров В.П. Геологические законы. Некоторые вопросы формирования геологических законов. Историческая справка. Примеры геологических законов. /VI Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». Тез. докл. М.: МГГРУ, 2003. Т.1. С. 82– 84.
22.Макаров В.П. Некоторые методологические проблемы геохронологии./ Система – планета Земля. XI научный семинар «Нетрадиционные вопросы геологии». М.: изд. МГУ, 2003. С.71– 95.
23.Макаров В.П. Методологические проблемы научного геологического
познания./Матерiaли v мiжнародноï науково– практичной конференцiï
«Динамика наукових дослiджень – 2006». Том 6. Днiпропетровськ, Наука i
освiта, 2006. Стр.74- 88.
24. Метасоматизм и рудообразование. М.: Недра, 1975.
25. Назаров И.В. Методология геологического исследования. Новосибирск: Наука, 1982.
26.Поваренных А.С. О значении определения понятия и терминологии для развития науки (на примере минералогии)./Диалектика развития и теория познания в геологии). Киев: Наукова думка, 1970. С. 5- 30.
27. Проблемы метасоматизма. М.: Недра, 1970.
28. Пущаровский Д.Ю. Минеральные перестройки в глубинных геосферах. //Вест. МГУ, 2000.2.С. 3 – 10.
29. Ревердато В.В. Фации контактового метаморфизма. М.: Недра, 1970.
30.Романовский С. И. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. Л.: Недра, 1985.
31. Ронов А.Б. Химический состав и условия формирования палеозойских толщ Русской платформы (по данным литолого-геохимических карт)./Труды ИГН АН СССР, вып. 4. 1956.
32. Рундквист Д.В., Денисенко В.К., Павлова И.Г. Грейзеновые месторождения. М.: Недра, 1970.
33. Сколотнев С.Г. Проявление симметрии куба в глубинном и поверхностном строении Земли./ VII научный семинар «Система планета Земля». 5–6 февраля 1999. М.: РОО «Гармония строения земли и планет». 1999 г. Стр. 32– 52.
34. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963.
34.Страхов Н. М. Типы литогенеза и их эволюция в истории земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963.
35.Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1972.
36.Тонков Е.Ю. Фазовые превращения соединений при высоких давлениях. М.: Металлургия, 1988.
37. Федоров А.Е. Гексагональные сетки линейных неоднородностей Земли. М.: Недра. 1991.
38. Федоров А.Е. Земля– странный кристал./ VII научный семинар «Система планета Земля». 5–6 февраля 1999. М.: РОО «Гармония строения земли и планет». 1999 г. Стр. 59– 112.
39. Федоров А.Е. Проявление куба в строении Земли. /Х научный семинар «Система планета Земля». 5–6 февраля. М.: РОО «Гармония строения земли и планет». 2002 г. Стр. 121– 153.
40. Фурман А.Е. Материалистическая диалектика. Категории и законы М.: изд. МГУ, 1969.
41. Фундаментальные физические константы. М.: Наука, 1989.
42.Шафрановский И.И. Симметрия в геологии. Л.: Недра. 1975.
43.Шафрановский И.И., Плотников Л.М. Симметрия в геологии.Л.:Недра, 1985.
44.Щвецов М. С. Петрография осадочных пород: Учебное пособие. М.:Гостоптехиздат, 1958.
45.Шульга В. Ф.. Котасова А, Котас А. Литолого(фациально)-палеоэкологический анализ карбоновой угленосной формациеи Львовского палеозоского прогиба./Литология и геология горючих ископаемых. Екатеринбург: издание Урал.государ. горного университета, 2008. Вып. II (18).С.116 — 133.
 
 
 Примечание:Источник-
Макаров В.П. Вопросы  теоретической геологии. 8. Геологические законы.//Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании’2007». Одесса: Черноморье, 2007. Т.19. С.40-50.